Ekşi Sözlük Polise Yazar Bilgilerinin Verilmesi Olayını Tartışıyor

Ekşi Sözlük dünden beri Milliyet gibi gazetelere de yansıyan 50 ekşi sözlük yazarının bilgilerinin polise verilmesi olayını tartışıyor,

yazarların ekşi sözlük yönetimine kendilerinin neden bilgilendirilmediği noktasında, serzenişleri mevcut, Polise ifade verenler de ifade içeriğini paylaşmışlar,

ekşi sözlük’ün polise yazar bilgilerini vermesi başlığı altında tartışılan konudan bazı
entry(tanım)ler şöyle;

vermeme gibi bir şansı yok sözlüğün. savcılık istediyse hele mecbur.

ama şu yapılabilirdi, entry sahibine bilgi verilir, hukuki destek sağlanabilirdi, yazışmalardan anladığım kadarıyla bu atlanmış. kanzuk ve ssg konuyla ilgileniyorlar sanırım, en azından bundan sonra bu tarz bir talep geldiğinde yazar da bilgilendirilirse kapıya polis geldiği zaman “bu da nerden çıktı” denmez, en azından hazırlıklı olunur, avukat desteği alınmış, konu biliniyor olur…
songcity, #24141246

valla iki şey söyleniyor, biri devlet silin demiş ama “””dava açılma ihtimali varken””” sözlük sakıncasız bulup silmemiş entriyi, yani yazara sormamış bak böyle böyle bir durum var diye.

iki, gene bilgiler verilince, nick sahibine haber de verilmemiş.

ssg bilgilerinizi veririz diyor tamam da, dava açılma ihtimali varken bile entrinizi müdaafa eder, ama durum ciddiye binerse veririz adınızı adresinizi size bi haber bile çakmayız demiyor. belki durum bu değildir ortaya çıkar da, buysa gerçekten fena.

ha bir üçüncüsü de edit olarak, siviller kapıya dayanmış, ellerinde kağıt yok filan, yani hukuka uygun değil iş. bununla ilgili yasa var tabiy ki ne bekliyordunuzluk bir durum değil yani. evde sorgulamak ne demek ya?
blockperception, #24141301

ben yazar bilgilerinin sözlük vermese de polis ya da herhangi biri tarafından ulaşılabilir olduğunu düşünüyorum.
bundan 4 yıl kadar önce adına başlık açılan bir kişi hakkında eleştirel bir entry yazmıştım. yazdıktan sonra 24 saat içinde bu kişiden zehir zemberek bir mail aldım. sormadım kendisine mail adresimi nereden ve nasıl temin ettiğini, zira şaşırmamıştım. beni şaşırtan bu kadar hızlı olmasıydı.
eleştirel yaklaşmama rağmen saygı duyduğum bir kişi olduğundan o entryi sildim. mesele öyle kapandı gitti.
benim anladığım işler değil ama ip adresi falan şipşak hallediyor bu işi azmeden kişi.
zaten sözlük yöneticileri de eğer bir savcılık kararı varsa bilgileri vermek zorunda.burali #24141488

dediğim gibi, yönetimin bu konuda fazla seçeneği yok. bir bakıma seve seve değil s… s… vermek zorunda…

yazarların asıl ağarına giden şey, hangi gün-saatte ve nerede hangi entry’yi girdiklerine dair bilgilerin emniyetle paylaşılmasıdır, sanırsam… ve pek çoğu da böyle bir şeyi beklemez sözlükten… *

emniyete götürülüp, entry’leriniz sayfalar halinde önünüze konulsa ne düşünürdünüz?

-şimdi, sçtk… (mı?)

lahana corbasi, #24141614

benim bildiğim kadarıyla malum haber gerçek. uygulama da yasal.
polis yasal yollardan talep ediyor; sözlük yasal sorumluluğu gereği elindeki bilgileri veriyor.

çok uzatmayayım: sözlük yasal yükümlülüğü sebebi kimlik (ip, vb.) bilgilerini verdiği yazarları
(ve yazar dilerse herkesi) bu işlemden haberdar etmelidir.

neden haberdar etmelidir?

1. çift taraflı şeffaflık gereği haberdar etmelidir.

sözlük, devlet’e karşı yükümlü olduğu kadar yazarlarına karşı da yükümlüdür.

yasal bir zorunluluk sebebiyle dahi bilgimi paylaşıyorsan, paylaştığın bilgisini
bana da kayıtsız, şartsız; nedensiz, gerekçesiz vermelisin, verebilmelisin.

2. sosyal sorumluluk gereği haberdar etmelidir:

hakkında polis (ya da devlet) eliyle, inisiyatifiyle soruşturma başlatılan bir kişi,
sadece kendisini temsil etmek zorunda değildir.

devlet eliyle yürütülen her türlü tedhiş, yıldırma, caydırıcılık politikasında önden
ve zamanında haberdar olmak, haberdar edebilmek manasına da gelir.

benzer gerekçelerle, benzeri şekilde toplu soruşturmaya uğrayanlar soruşturma sürecinin
en başında, hem de sözlükçe onanmış somut bir kaynak göstererek, durumlarından
kamuoyunu haberdar edebilirler, sivil toplum kuruluşlarından ve yasal danışmanlarından
destek ve bilgi alarak, haklarının bilincinde ve haberdar olarak sürece dahil olurlar.

3. (2. maddeye bağlı olarak) sözlüğün tavrını göstermek açısından haberdar etmelidir:

sözlük yasal sorumluluğu gereği yerine getirdiği eylem ve işbirliğini siyaseten savunmak zorunda değildir.

bir uygulamanın yasal olması, makul ve makbul olduğu manasına gelmez. sözlük yönetimi
eğer bu uygulamaya karşıysa, polis devleti konusunda siyasi çekincelere sahipse, ilk iki maddeye
dayanarak kullanıcıları ve kamuoyunu bilinçlendirmeye çalışır, bir dayanışma ve karşıt duruş
gösterir destek verirse, destek alır. işbirliğini, işbirliği ettiği kişi ve kurumlardan yana sınırlarsa
(bence yok yere) şaibe altında kalır, töhmet olur, zahmet olur.
otisabi, #24141892

açık söylemek gerekirse ssg’nin halt etmesidir. sözlük bu bilgileri vermezse ne olur? site yurt dışından yayın yapan ve sadece dns değiştirilerek girilen bir site olursa ne olur? kim ne kaybeder? zaten özgürlük falan yok. ekşi sözlüğe de illegal girilsin ne olur?

ssg para kaybeder.

bunu yazarken henüz ssg bir açıklamada bulunmadı. icap ederse bu entryde kendisinden özür de dilerim bir yanlışlık varsa haberle ilgili.

sobek, #24142108

sanmıyorum vereceğini ya da vermişse de ayıp etmiş ve sözlüğün büyüsü kaçmıştır, düşüncelere sansürdür bu da bi nevi.

ama teknik takip denen bir şey var, bilişim suçlarında bu “nick” ile ip adresinden ev bilgilerine ulaşılabilir adamlar neler yapıyor neler. o yüzden ssg’nin ya da sözlüğün vermediğini düşünüyorum, belki de çok iyi niyetliyim. hatta daha önce ssg nin yazar isimlerini almak için çok uğraşıyorlar ama biz vermiyoruz gibi bir açıklaması varken yapmaz diyorum bu nedenle.

barva, #24142229

POLİSE İFADE VEREN YAZAR ANLATIYOR;

bugün itibariyle gayrettepe’de bilişim suçları biriminden iki memur arkadaşa ifademi verdim.

yalnız başlıktaki dezenformasyonu düzeltmek lazım. memurlara sorduğum ve net cevap aldığım üzere ekşisözlük’den herhangi bir bilgi talepleri olmamıştır. adsl kaydı üzerinden gelmektedirler. eldeki diğer bilgiler; toplam yaklaşık 50 yazar için ifade almaktadırlar. 14’er bundle’lar halinde yazarları ekiplere arasında paylaştırmışlar. şikayetçi anladığım kadarı ile adnan oktar. suçlama halkın manevi değerlerini rencide etmek gibi bir madde.

yalan, sıkma falan diyenlere ifade fotokopimin scan’ini zevkle yollayabilirim.

buradan polis arkadaşlara çok teşekkür ederim – kibar, anlayışlı davranışları için. biri ile sigara bile içtik. güzel muhabbet ettik. senin benim gibi adamlar neticede.

edit: sonra tekrar düşününce eksisozluk’den de almis olabilirler pek tabi ip adresini. polis gerçi aksini söyledi ama işin teknik yönünü nereden bilsin ki? savcı diyor zaten şunları şunları toplayın diye.
degisen, #24142283